第208章 第四个(1 / 2)
送张大姐离开后,程峰叫田阳和安长埔还有嘉逸一起坐下来,一起说说案子的事。从孙婷遇害到现在,已经陆陆续续有三个受害人出现,单纯的仇杀、情杀或者财杀都已经不足以概括出凶手的犯罪动机,在这种一团乱麻的时候,分析清楚局面和接下来的侦查方向,是非常关键的。
“三个被害人,第一个是在校女大学生,第二个是百货商场的女售货员,第三个干脆是个暗娼,这三个人完全是风马牛不相及的三种类型嘛!”安长埔皱着眉头,进入重案组以来,他也接触过一些不同类型的命案,而且就像以前马春雷经常开玩笑说的那样,但凡需要重案组来接手的,往往都不是什么简单的案件,即便如此,像这次这种杀人方法如此残忍诡异的系列命案,他也还是第一次接触到:“峰哥,你说,会不会就像靳阳和冯晓那一桩一样,其实凶手的目标只有一个,另外两个只不过是烟雾弹?”
“你这小子,真不知道我是该夸你记性太好,还是脑子太一根筋!”田阳被安长埔的话给逗乐了:“连环杀人案不多见,但是像靳阳那种为了钱财不择手段,拉不相干的人进来垫背的疯子也不多,那个属于个例,不能套用到其他案件里头!”
“那你们看啊,这三个人,除了都是女的之外,长相、社会地位、成长背景,这些统统没有关联,接触人的层面也完全不同,怎么在这里头找交集呀?那个凶手会不会是随便找人下手的?这三个被害人只不过是比较倒霉,被他给遇上了?”安长埔无计可施的摊开双手。
“在连环杀人案里头,被害人之间一定存在某种关联性,这一类犯罪人是绝对不会随随便便的胡乱下手的,”嘉逸替安长埔解开疑问:“受害人并非单一个体的凶杀犯罪人一般来说分两类,一类叫做屠杀型犯罪人,另一种叫做变态型犯罪人,这两种犯罪人的共同点就是对社会某种现象感到绝望,又偏偏无力去改变局面,因此通过犯罪来发泄心中的愤怒。”
“那这次的凶手肯定不算屠杀型的了!”田阳插嘴说:“美国那边那种校园枪击案的犯罪人不就是屠杀型的么?你看哪个不是选择了特定群体之后,一旦出手,必然造成几十人甚至上百人的伤亡!咱们这个案子,到现在凶手出手了三次,造成三个被害人的死亡,从数量和次数上,肯定都算不上屠杀啦!况且死者都被伤的面目全非,流血流到死,还被画上什么五芒星,这不是变态是什么!”
田阳的话让嘉逸忍不住抿嘴笑了出来,他说的虽然也对,但是与理论上区分这两种犯罪人的要点还是有很大的差异。
“其实,屠杀型犯罪人和变态型犯罪人最大的区别在于犯罪人对待犯罪行为所引发后果的态度上头。”嘉逸笑着解释其中的差异:“屠杀型犯罪人在犯罪的时候,他的内心绝望大过于仇恨,也就是说,在他决定实施犯罪的时候,实际上心理上已经是抱着必死的决心了,这一类人在生活中往往是那种特别不起眼,又很沉默寡言的失意者,他们把仅有的一点点勇气用来报复社会,在被抓捕之后就借他人之手结束生命,因此不会试图隐藏身份,更不会想要逃避惩罚。另外一类则不同了,他们心里头对某一种现象或者某一个人群的仇恨大过绝望,认为社会、法律无法解决,因此想要自己动手。这一类人在犯罪的时候,通常会想方设法的消灭痕迹,隐藏身份,以达到神不知鬼不觉的逃避惩罚的目的。正因为如此,这一类犯罪人日常的行为表现也同样是非常好的伪装,不同于屠杀型犯罪人,变态型的犯罪人生活中往往表现的非常正常,和旁人没有任何差异,很多还是表现优秀的佼佼者,所以他们很难被怀疑是严重犯罪的犯罪人。”
“那不就是所谓的衣冠禽兽么?”安长埔下了一个非常精辟的总结,四个人都笑了。
“好了,言归正传,”程峰清清嗓子:“三个受害人,先不去考虑身份、职业上的差异,除了同为女性之外,她们还有什么共同点?”
“年轻,三个受害人的年纪都在25岁以下。”田阳说。
“长相上头来说,也都还挺不错的。”安长埔补充田阳忽略掉的长相问题。
“还有一点非常重要,三个受害人虽然所处的社会阶层不同,但是都存在一个共性,”程峰前一晚辗转难眠,反复比对从第一个受害人被发现以来的种种细节,从中发现了一个非常重要的关联:“三个受害女性在生活作风方面都不是很严谨,第一个孙婷追求者众多,夜生活丰富,还和有妇之夫史力山有过一段时间的婚外情,第二个白艳丽也同样与已婚男子存在不正当关系,第三个乔红就更不用说了,她本身的‘职业’就已经说明很多问题了。”
“那你们说,这个凶手会不会是个女人呢?”田阳提出大胆假设:“比如说她是一个被人破坏了家庭的失婚妇女,所以对第三者有着刻骨铭心的仇恨,孙婷和白艳丽都是或者曾经是第三者,乔红虽然不是谁的姘妇,但她的‘生意’做到谁头上,引发了什么影响也有可能,会不会是这么一个失婚妇女,认定依靠法律并不能够严厉的惩罚二奶、情人这种角色,因此自己扮演了执法者的角色,通过这种行为泄愤?”
“你说的不是没有道理,”程峰先对田阳的推断给予肯定,但随后话锋一转:“不过,从孙婷和白艳丽被发现的地点以及陈尸的状态来判断,凶手在体力上应该有一定的实力,女性来讲虽然有例外,但是正常情况而言恐怕很难完成,所以这种可能性的确存在,但我更倾向于犯罪人是男性。”
↑返回顶部↑