第10章（1 / 2）

迈出别墅时天已尽黑，徐江伦悄悄拉了我问：“夏竹，高sir这是已经判断那杜向远是凶手了？”我睇了眼走在最前的颀长身影，也是理不清头绪，可隐隐又觉得不是那回事。徐江伦见我不答，又悄声问：“刚才你是与高sir在车上就说好了要来别墅情景重现的吗？你演得好逼真哦，表情什么的都抓得好准。”

“全靠他带。”我敷衍了答，自己那神叨的幻影错觉说出来很难令人信服。徐江伦很是羡慕地看我：“要是我也能跟着高sir学习多好啊。”

我拍拍他的肩膀，颇为语重心长地说：“相信我，那绝对不是好事。”

车开了一段路才后知后觉地发现车内气压颇低，我侧头看了眼落在沉黑里的身影，小声询问：“饿了？”通常这人没吃饱、没睡好，脾气都会变得很坏。

“以为人人都像你一样是猪吗？”

......明显的炮筒子，我索性往旁挪移了些，离远一点保险。可刚挪，他就欺身靠过来，伸手把我肩膀一揽，又拉回到原位，说了句莫名其妙的话：“应该如此才对。”

我想了一路，最后归结于他还沉浸在案中推理，一般人理解不了。只是，那揽在我肩上的手，他似乎忘了收回去了。车子停下时，高城没打算下车，一脸困懒地吩咐：“让他们把车开回小区。”就在这时，张继走过来敲了敲车窗，刻板地说：“杜向远提了个要求。”

---------

审讯室。

我不安地坐在长桌一侧，身旁是铁面刑警张继，对面是杜向远。刚刚张继说杜向远提要求受审时我能在现场。当时我下意识地去看身旁的高城，而他却道：“看我干什么？想去就去，不想去就拒绝。”却在我真的迈脚下车后，一声低冷传来：“开车。”

于是此刻我坐在这里，杜向远定定地看着我，眸光疑似沉痛。很清楚，他不是在看我，而是在看于秀萍。隐约明白了一些事，我不安的情绪渐渐散去，坦然地承受那目光。

静默片刻后，终于张继公事公办地开口：“可以开始了吗？”

杜向远嘴角牵起惨然的苦笑，声音空洞：“开始吧。”

......

走出警局时，夜已黑沉，谢绝了徐江伦欲送我回去，相信今晚警局也不平静，会忙碌到很晚，案子终于可以收尾了。站在路边等车倒不担心安全问题，相信没什么傻子会在警局门前犯事，只是那夜风很凉，吹在身上寒栗，我把领子竖起遮住脖子。

心思正要偏离了去，“真丑！”暗处突然传来一声冷嗤，把我吓了一大跳。

第35章 审判者的角度

若非听出来声熟悉，可能会惊叫出来，对着黑暗诧异地询问：“你不是走了吗？”

从漆黑中走出，轮廓立显，站到跟前时刚好挡住了风，只是他的脸背在路灯光下，看不太清神色。“应验的感觉如何？”

心中一惊，脱口而问：“你怎么知道？”

“浅白的心思都写在你脸上，一点挑战难度都没有。以后别问我这么低级的问题。”

有吗？自问虽不是什么心机深沉之人，但也没他说得那么白吧。

等打车回到公寓时已将近九点，一走出电梯高城就道：“过来吃东西。”我一愣，这时才留意到他好似换了一件外套。发现我没跟上，他回转过身黑眸沉定，“需要我过来请你吗？”

当我看到桌上已经凉了的两盘菜时，有些形容不出来是啥心情。受宠若惊？不至于，就是懵懂懂的，迟疑了半响，对那进门后就坐在轮椅里脸色不善的人问：“是特意做给我吃的吗？”高城还在瞪着桌上两盘菜，答非所问：“已经冷了。”

“天气凉，冷了正常，去锅里热一下就好。”

“那会失去食物的美味，与你的黑暗料理还有什么区别？”

“......”终于明白他的心态，来显摆的。

因为“很不巧”的，他做得这两样菜是：糖醋排骨与清蒸鲈鱼。拿他的话说，叫有对比性，在他臭着脸的坚持下，我不得不举筷夹起已经起冻的排骨送进嘴里。咀嚼之后给与中肯的评价：“除了是冷的外，味道ok。”

高城总算缓了神色滚动轮椅进厨房了，很快人又出来，手上拿了碗筷。我说：“已经有了。”他却慢条斯理坐到桌前，再慢条斯理地夹了一块鱼肚上的肉，送至嘴边时淡淡道：“有任何问题都不要在我饥肠辘辘时提。”

在沉寂无声的餐后，终于提问时刻开始。

只是高城却只给我三个提问机会，因为他困了。我在心中筹思了下，先问了觉得很关键的一个疑惑：“你是怎么判断杜向远有问题的？”

他蓦然而笑，“怎么？觉得他斯文面相好，心理上偏袒他了？”

我蹙起眉，与杜向远素不相识，谈何偏袒？就是......搜索了脑中的形容词，最终只能无奈地承认，确实自己受到表面症像的影响，先入为主地认为这是个重情重义的人。这算不算是主观感性超越客观理性？

再看高城一脸了然的神色，也知晓自己这番心理活动瞒不过他，只能勉强点了下头。得来他鄙夷地冷哼，却听他状似漫不经心地低缓而道：“站在审判者的角度，必须有这个觉悟：眼中看到的人与物全是死的。”

呃......有这么比喻的吗？

“透过现象看本质，他们所有的行为、语言，都不过是外在的表相。首先就拿不在场证明来说，杜向远以为有车辆监控证明，就可排除他的嫌疑，殊不知......”

“殊不知什么？”我下意识地追问。

高城轻瞥了我一眼，“车子也是他最大的破绽。”

第36章 反证逻辑

这我就想不明白了，为何车子又是杜向远最大的破绽了呢？警方不是已经通过路段的监控设备搜查到他车辆出入记录，将他排除在嫌疑之外了吗？

而高城却道：“你们都没认清重点。两处案发现场都没有可疑车辆出现，我推断的是两种概率较大的可能性，但却非绝对。恰恰这个杜向远，满足了概率之外的另一种可能，假如他的证词是人与车辆都没离开本市，还比较让人信服一些。这就是反证逻辑学。”

我略懂了他意思，三位证人的证词虽各异，但同时满足在案发当下没有车辆这一点，于是无论你的证词有多精彩，都排除不了嫌疑。

“那后来你又是怎么进一步确认的呢？”相信光凭这一点，高城不会将杜向远锁定。

“概率排除法。”

我不甚明白，眼犯狐疑。高城难得耐心地解释：“三个人，排除了两个，剩下那一个就是几率最高的。第一次审讯时，秦亚丽目光躲闪，马涛镇定，这些都与他们自身素养息息相关；相比之下，杜向远的反应最有趣，克制、压抑、悲痛，这些矛盾的情绪在一张皮相下同时呈现，通常此类人才是最有心理特征的。”

听到这处，我在心中轻叹，只能说杜向远运气不好，遇上了高城。