610 债不好要（2 / 2）

所以美国人是真心不想提起这个战争赔款的事情，之前联合国开会讨论的时候，美国是能拖就拖要不就耍赖，要么借口日本的战犯问题还没有解决，赔款问题延后，要么就说日本的战争罪行还没有完全查明白，不搞清楚罪责怎么谈具体的赔款问题？如果有的罪行没有发现就笼统的定了一个赔款数字，万一多了或者少了，今后怎么扯皮？

反正美国人的借口非常的多，之前，仅仅是苏联隔三差五的提一提这个话题，借此敲打美国。其他的华夏是暂时忙着内战顾不上要债，而英国又暂时不敢得罪美国甚至还巴结美国想搞一点优惠的金融贷款，自然也是不提。

而现在，艾德礼被逼的没有其他办法，美国人的援助又要价太狠，出于无奈之下首相大人只能高一些“歪门邪道”逼着美国给钱了。反正英国人的意思是很明显的，要么给战争赔款，要么就给优惠的贷款，总之你丫的得给钱！

英国人跳出来这么一嚷嚷，苏联自然是立刻助攻，马上就提出日本的战争赔款问题不能继续拖延了，必须立刻开始进行实质性的赔偿。

两个大流氓同意了，华夏又暂时被剥夺了大流氓的资格，法国直接弃权，美国依然反对。可能有同志要说根据大国一致原则，这个事儿就得黄了。且慢，这个事儿还真黄不了，因为这个事儿不归安理会管，所以不适用大国一致原则。因为有英国和苏联的坚持，日本的战争赔款问题立刻就提上了议事日程，属于最高优先级需要马上解决的事务。

怎么解决呢？首先自然是明确日本的战争罪行，这一点其实国际军事法庭已经做得七七八八了，不敢说每一个鬼子的罪行都被揪出来了，但是其中性质恶劣的那些是跑都跑不掉。比如几次大屠杀，比如七三一部队。其次就是清算日本制造了多大的损害，直接经济损失和间接经济损失以及苏联特别提出来的精神损失。这些工作其实也一直在做，虽然总的数字还没有出来，但是大体上的框架还是有了。最后也是最重要的赔偿计算法则。

为什么说这个赔偿计算法则非常重要呢？因为美国人很看重这一点，作为一个律师之国，美国的方方面面都跟法律条款有关系，不拿出一个说得过去的法则就谈赔偿，美国的讼棍们坚决不同意。

可是这个计算法则就相当的麻烦了。直接经济损失还好说，日本人掠夺了多少黄金、白银以及其他实物物资，这个直接就能算出来。而且这回日本无条件投降的时候，李晓峰是特别干预了，命令日本人不得销毁一切战争资料，必须原封不动的将一切资料全部都交出来，如果有资料属于故意损毁或者拒不交纳，那苏联就不认日本的无条件投降，就会继续扔核弹。

当然，日本人也很狡猾会找借口，比如借口什么轰炸中被摧毁了了。只不过李晓峰一直就盯着这一块，日本几乎所有的战争资料只要是建立了档案的，某仙人就用神通拷贝了一份。你想死无对证都不行。至于那种故意销毁或者隐藏资料的渣渣，一律都被军事法庭判处死刑杀一儆百。

有日本方面的资料在，很多数字都是现成的，鬼子想抵赖都不行。哪怕是美国人都没办法在这个方面说什么，只能感叹kgb的无孔不入。

不过很遗憾的是，日本所造成的损失并不是所有的都有据可查。尤其是涉及到伤亡数字的相关资料就非常麻烦。当年，亚洲大部分国家和地区不是殖民地就是半殖民地，属于被压迫和剥削的地位。就拿华夏举例子，就是一团麻，军阀将中央政府的权威践踏到了极点，整个国家都基本处于失去控制的状态。

对军阀们来说，大部分都不关心老百姓的死活，老百姓对于他们只是一种两脚工具而已。可能抓壮丁、收人头税或者搞摊派的时候才想起来有老百姓，其他时候根本就是不闻不问。如此情况之下，军阀们大部分都不知道自己“治下”究竟有多少人口（后世的大天朝有万恶的户籍制度十年来一次人口普查都不敢说知道全国确切有多少人，就更别提当年了）。

可想而知，在这种状态下，究竟是有多少人死在了鬼子手里真心就是不好说了，只能给一个大概的估计。可能有同志要说有个大概不就行了，但是美国人不干哈。对他们来说死一个给一份赔偿，不能多也不能少，否则就是不公平。

而当年的亚洲像华夏这样的情况是一抓一大把，按照美国人的尿性去统计人员伤亡赔款那基本上就不可能有结果。实际上这也是美国人想出的最好的规避日本战争赔款的办法，他们是死咬着这一点不放，坚持必须有真实的结果才能谈赔偿。

这个问题确实卡了很久，直到英国和苏联有了默契，这个问题的症结才被解除。其实办法也很简单，你丫的美国佬不是说什么公平合理吗？不是坚持没有正确的结果就不能谈赔偿问题吗？

那简单，咱们就事论事，先把那些能够确定为直接或者间接死于日本之手的伤亡赔完。至于那些有争议的就暂时搁置，看你丫的还能说什么！

美国人一开始确实还想耍赖，坚持统计和认证完所有的伤亡之后再统一赔偿。可是这下所有的日本战争罪行受害者不干了，发动舆论进行了大规模抗议，迫于舆论的巨大压力，美国人只能让步。同意认证一个赔偿一个。

事情就此变得简单了？嘿嘿，你太小看美国人的节操了，因为怎么赔偿或者说一个死伤该赔多少钱又变成了第二个拦路虎。

可能有同志说，这有什么为难的？死了的赔多少，伤了的赔多少，不是一目了然吗？

没有那么简单。在善于搞条条框框的美国人那里，人和人之间的赔偿价值是不相同的。他们将事情成倍的复杂化，比如张三是工人、李四是农民、王五是家庭主妇，他们都被同一个鬼子杀害了，可他们不能获得同样的赔偿。

美国人的计算方法是这样的，张三是工人，一个月五块银元，当年刚刚三十岁，估计张三能干到六十岁退休，所以未来他有不少于三十年的时间能够创造劳动价值，所以日本第一步要赔偿他未来三十年的工资，然后还要考虑通货膨胀和工资增加，再乘以一个系数，这就是张三这个人的劳动的价值。

请注意个人的劳动价值不等于赔款总数，因为还有精神损失费和固有财产损失。精神损失费计算张三的直系亲属，直系亲属越多，钱也就越多。几方面的费用加一起就是张三的家属能够拿到的赔偿了。

很显然，作为农民的李四和家庭主妇的王五预计生命周期创造的价值是不同的，所以获得的赔偿也就大不一样。说白了就是生前创造财富的能力越强获得的赔偿也就越多。

可以想象，搞清楚这些细节，还要清楚死者究竟有多少直系亲属，这得多大的工作量。甚至这些还只是几个片面，涉及到赔偿的方方面面的因子还有很多很多，比如是否身体健康（在美国人看来一个癌症患者未来的生命有限，自然不能再统计未来二三十年的收入水平）、比如有没有吸烟、吸毒、酗酒史。这些都涉及到最后的赔偿总额，而要搞清楚这些方方面面的东西，无疑是相当的麻烦和耗时间的……