第718章 最大争议（2 / 2）

“科幻小说里少有的温暖笔触，有意思。”

“其实我不太读的进去，不知道是我理解能力弱，还是林翰写得太深爱。反正看起来有些恼火，还是没懂为什么女主角学会了外星人文字就能预见未来。那要是全人类都学会了这种语言，不是所有人都能预见未来了吗？”

小说里面的确有大量篇幅从语言学的角度描绘女主角乔羽跟外星人沟通学语言的过程，从外星人口头语的“语言a”到书面语的“语言b”，从声音到视频，从动作模仿到抽象标识，从线性到非线性，从因果前后连贯到同步并举思维。

这是一个循序渐进，相对缓慢的过程，但同时也容易让一些读者产生厌烦的情绪，他们想要的是一句话就把这个过程给省略了！

但这个部分恰恰是比较专业的地方，任何事情都不是一蹴而就的，林翰也不愿意为了这极少部分读者的需求去做出改变。

这些争议其实都还算比较好，在可控制范围内！

真正的争议却比较大，从豆瓣一直吵到了翰林院、微博、天涯论坛、贴吧等地，引发了大量的讨论。

这次争论的核心内容就在于“当你知道了未来的事情后，你是打算改变它还是服从接受它”！

很多人都觉得《降临》是一部很不错的小说，但是对于女主角乔羽的做法有些反感，他们认为既然知道了未来的悲剧，那为什么不加以避免？

要不然就把女儿从死亡边缘拯救下来，要不然就不要跟丈夫离婚，要不然干脆就不要生孩子，明明知道未来是个悲剧，还偏偏一板一眼的遵循过去。

不少人在自己的人生当中都有遗憾，他们不止一次的想过，如果当初能有这种预言能力，那自己是不是可以避开、弥补上这些遗憾？

当下网文圈最为流行的一个类别就是重生流，知道2000年到2017年间会发生什么大大小小的事情，当他带着记忆回到1999年的时候，难道还依然维持原来的道路不会变化？

“作者故意安排这么一个悲剧结尾，好让小说更绝望一些。”

“我觉得乔羽的做法挺好，也挺现实的。但是对我来说，肯定会想方设法将这段婚姻延续下去，既然看得到问题，那么为什么不把问题解决？别说什么蝴蝶效应，未知的东西就是能改变的东西！”

“按照时间悖论来说，如果一个人乘坐时光机回到过去，杀死了还很年幼的祖父，那么就不会有父亲，也不会有你。如果没有你，那你的祖父就不会在年幼时死亡，就会剩下你的父亲，而你的父亲也会生下你，这就是一个永无止境可以推导下去的观点。而在林翰的这篇小说里面，林翰给出了自己的解释，你之所以存在，是因为你的祖父并未被你杀死，因此无论你怎么选择，即使乘坐时间机器回到过去，你也不可能杀死你的祖父。预知未来，就是放弃自由意识，明白了为什么不能改变！”

这就是相当一部分支持林翰决定的读者，他们详细分析了一下小说里面乔羽的做法，很能理解这种行为。

如果明知道会失去，一个人会害怕拥有吗？

如果明知道要离别，两个人会拒绝遇见吗？

就像诗句里面写的那样，欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山，明知道前途无比曲折坎坷，但依然要直挂云帆济沧海！

明知道宿命如此，仍然选择遵从内心的选择，不管这是随遇而安的坦然，还是无力反抗的绝望，又或者什么都不是。

这毕竟都是旁观者擅自的揣测而已！

这个设定其实很棒，并不是为了开挂的狗血，冥冥之中还有点虐，要如何接受这个设定，还得看读者们怎么看待自己的人生。

借用一个设定来谈论人生，能简单回答出你是谁、从哪里来、要到哪里去三个永恒的问题！

正如同小说里面写的那样，“我开始知道，每个事件都有其必然性，我全身心融入，彻底理解这些必然性。它们一定是这样的。如果不知必然，那么我的一生都将浅尝辄止，跟随大小事件随波逐流，为这些事件所裹胁。这是无可避免的。

从一开始我就知道结局，我选定了自己要走的路，也就是未来的必经之路。我循路而前，满怀喜悦，也许是满怀痛苦。我的未来，它究竟是最小化，还是最大化呢？”

迈向已知的命运，完成预定的悲剧，喜也好，悲也罢，都是自己的命运而已！

距离200月票还遥遥无期，不如我们来试试推荐票加更吧~

单日500张推荐票似乎并不困难，毕竟我们曾经多次达到过单日1000张。

有票的书友们顶起来，时代在号召！