第1000章（2 / 2）

那么劝说年轻人让座？站在道德的制高点？批判对方？

那么还是那个问题，你是站着批判对方的，还是坐着批判？

如果是站着，那么或许你可以说两句，但是如果是坐着的话，那么似乎自己也没有资格去评判他人了，因为其实某种程度上来说，你和那个不让座的年轻人是一样的。

如果是个帅哥呢？或者是个美女呢？

结果又不一样，《社会道德观察实验室》派出了俊男靓女去做实验，结果发现，如果是帅哥美女的话，旁观着的反应会比一个长相普通的人更加激烈。

那么这又是为什么呢？

答案是嫉妒引发的歧视。

是的，因为对方长得漂亮，人们或多或少内心都会有羡慕嫉妒恨的心理，就像往往一些网友看到一些美女晒照片，心理产生龌龊的人占据很大一部分。

一个普通人不给让座，可能只有一两个人会说他，可是当这个人换做是一个美女的话，那么可能就会出现，全车的人都会用异样的眼神看她。

为什么？因为很多人都会说，看不出来，长得挺漂亮的，竟然这么没素质。

这句话就显现出了一切，在大多数人看来，你长的漂亮，就更应该和你的长相有相匹配的素质。

反而一个普通人，他们倒是不会要求那么高了。

然后又一个问题被抛了出来，如果这种事情不是发生在《社会道德观察实验室》而是真正发生在现实社会，那么在电脑前面，在手机前面的网友们，又会如何看待？

结果，许多网友留言评论。

“让座是美德，不让座也不违反法律啊，说不定人家来例假了。”

“虽然不让座不违反法律，如果在不知情的情况下不让座，那自然是不知者不罪，但是在明明知道老人没有座位，就站在她身旁，却不给让座，那就肯定是素质问题了。”

“长得漂亮的谁还去坐公交车啊，如果真有的话，那这种妹子，素质怎么可能低，所以这个实验其实很失败。”

“楼上的正解，长得漂亮的妹子，只要肯牺牲，要什么没有？长得漂亮的还愿意天天挤公交的，啧啧，这种妹子，绝对是好妹子。”

而在新一期的《社会道德观察实验室》栏目当中，播出了一段比较特别的视频。

《搜索》向导预告片。

一开始出现的是女主角叶蓝秋带着墨镜在公交车上。

胖胖的售票员大声喊：“请年轻的乘客给老人让个座......”

叶蓝秋依然面无表情地坐在那里。

然后是老人阴阳怪气地说什么这个座位就当是他让给这位小姑娘坐的。

这些都还没什么，最关键的是，叶蓝秋，抬起头来，淡淡地道：“我怎么了？不让座怎么了？想坐？来，坐这！”

画面到此终结，出现一行字幕，看到这样的情况，如果是你，你会怎么做？

很多人都知道这是一部电影，但是却很好奇，这个电影的内容到底讲述的是什么？

如果电影当中的那一幕发生在现实当中，电脑前面，电视机前，手机前面的观众会怎么看待？