第353章 客座教授（1 / 2）

“硫酸脸”板垣伴信一向以口无遮拦著称，叶沉溪虽然没和他见过面，但也早有耳闻，今日一听，果然名不虚传。

这位老哥比较著名的言论有：“《铁拳》12345是我最讨厌的5款游戏。”

“我的小弟们都非常信任我，我让他们去砍谁他们就去砍谁。”

“我不是很懂小林裕幸脑袋里的想法，我昨天才第一次听说这个名字，《鬼泣4》这么烂的游戏也敢放出来？”

就是这么个风格。

相对而言，日本的游戏制作人似乎要比欧美的要知名一些。

玩家们提起他们也头头是道，小岛秀夫，三上真司，青沼英二啊，宫崎英高啊，稻船敬二啊，时不时再瞻仰一下宫本茂，而对于欧美的提得就比较少了。

一方面是雅达利大崩溃之后，在那之后的一段时间里，全球游戏的重心都转向了日本。

再则日本游戏厂商往往也用制作人作为游戏的卖点，宣传的时候也会大提特提，吹捧一番，欧美则主要是厂商和团队。

欧美团队分工也更加明细。

还有欧美的pc游戏更多，而pc游戏在游戏圈，依然还是鄙视链的底端。

种种原因吧。

板垣伴信依靠《死或生》和《忍者龙剑传》两个项目成为了一线游戏制作人，不过从前年因为经济纠纷离开脱裤魔（tecmo）后，也再也没能回到过以前的高度。而脱裤魔因为他离职带来的连锁效应，在去年也和暗荣两家公司合二为一。

对于这位前辈的赏识，叶沉溪只能说惶恐，对于这么直白的表达方式，他更是无话可说，听过就算了。还好他只是提自己的游戏，要是说什么《铁拳》12345这5款作品跟《逍遥游》比的话，估计叶沉溪又要收获一大批黑粉了。

一粉抵十黑啊。

“那就各自都去忙吧，这是我们自己第一次做移动端项目，我再提醒一下大家注意手机属于块操作，ui界面上和pc端的点操作区别不小，不要认为手指有鼠标操作的精度，多注意一下。”叶沉溪一边撸猫一边交代。

“好的。”

……

6月28号，三大媒体中的最后一家，《gamespot》也终于给出了他们对于《逍遥游》的正式评分，来得有些晚，也并不圆满。

最后他们给《逍遥游》打了9.5分，这个分数其实很高，但在玩家们看来，配不上《逍遥游》。

当然在评测报告中，他们还是对《逍遥游》大肆称赞和吹捧，但在全世界都对又一款三大媒体全满分游戏诞生的期盼下，这个分数却显得格外刺眼，引得无数人扼腕叹息。

“我们认同很多友商们的说法，这确实是本世代最好的游戏之一，《逍遥游》给所有人展示了一个浩大，而且具有深度的东方神话体系，以及一个辽阔充满趣味的开放世界。但不可忽视的是，游戏本身的题材确实存在东西方文化之间的隔阂，我们看到了fisoa为了消除这种隔阂做出的诸多努力，但这种隔阂是依然存在，不是那么简单就能消除的。”

“无论是剧情，画面，音乐，游戏性，《逍遥游》都足够优秀，文化隔阂本身也算不上缺点，但却是客观存在的。”评分：9.5。

gamespot在他们的官方网站首页发布了这一篇评测，叶沉溪自己倒没怎么放心上，但毫无疑问地，立刻就遭到了玩家和粉丝们的攻击，以及其他评论人们的调侃，都是群看热闹不怕事儿大的家伙。

“gamespot向《逍遥游》说不。”这也成了社交网络上讨论的热点之一。

他们自己的编辑都有点懵……9.5分很低吗，已经很高了啊，很给面子了好不好……这有点超出了他们的预料，9.5分怎么就口诛笔伐了呢。

个人游戏评论人，资深玩家damien999在推特上表示：“gamespot反复证明了自己已经跟不上时代的潮流，其实《逍遥游》是属于下一个世代的游戏，他们不懂也很正常。”

而另一个玩家群体中的意见领袖之一hulvers也表示：“我们之前一直认为《fami通》很挑剔，《逍遥游》却是他们评选出的第一款非日本本土游戏，在这之前几乎就有一个不成文的规定，他们不给非本土游戏满分。但面对《逍遥游》的强势他们也松动了，而且评测报告写得真挚感人lol。”

“gamespot好像搞错了一点，给大家都竖起大拇指的游戏非满分并不能表现出你们的品位有多么高，反而凸显出不专业和落伍于潮流，这个意见仅供gamespot的编辑们参考。”

在另一个世界中，《fami通》确实是直到2011年的《上古卷轴：天际》才给出了第一个国外厂商的满分，在那之前全是一些国内厂商的游戏，比如《428~封锁的涩谷》还有《怪物猎人3》这样的游戏，其实在和同时代的欧美大作的对比中，并不占据什么优势。

他们的做法要放在以前日式游戏巅峰的年代或许还没什么问题，但现在随着欧美的崛起……甚至反超，就有点儿说不过去了。

今年的《逍遥游》却让他们打破了这个“传统”，足以证明这款游戏在日本地区的火爆，也其实是他们自己借坡下驴，打破坚冰。

反观《gamespot》，他们内部一直认为ign对于满分神作这样的标准，到处撒得太过随意，宽松，编辑们内部沟通表示，应该尽量减少满分游戏。

好巧不巧，《逍遥游》恰恰就撞到了这个枪口上。

也是时势造英雄吧，游戏的评价当然会随着评测编辑自己的口味会有变化，比如13年的神作《最后生还者》，一众媒体满分下，《gamespot》也顶住了压力，打了一个8/10，恰好评测编辑没那么喜欢。

这个标准也会跟时代背景相关。

比如《fami通》早期也是尽量一个平台一款满分，ps2时期《最终幻想12》能够获得满分，也是为了给索妮和ps2一个面子。

又比如另一个标准：不能总是个一个系列满分……就像《gta4》和《gta5》，前者是ign和gamespot的双满分，后者就是ign和fami通的双满分。

有时候除了品质，还得看时运。

“现在大家知道为什么gs（gamespo简称）无法扩张他们全球影响力的原因了吧，在此之前不到一个月的时间，《逍遥游》已经拿下了21家媒体的满分，到了gs这儿就不灵了，而且理由又是那么牵强，太难以服众。用这种理由拒绝满分，干脆以后就直接说明白东方题材游戏，不能拿满分算了。”

“媒体的意见有时候确实只能代表他们编辑部那几个人，连大多数玩家的意见都不能代表。”