第769章 杀出重围(2 / 2)

加入书签

许多外国人对国的哲学思想是不感冒的,但要看你怎么用?

李小龙当初的电影为什么那么受欢迎,是其蕴藏了一些玄之又玄的哲学思想,把外国人糊弄的一愣一愣的!

“所谓成熟是指自我最深的觉悟,而非做观念的俘虏。”

“欲突破自己,需要深知自己之自觉。”

“我在移动着亦可谓全然未动,我恰似波涛的月般不止的颠簸移动,其实移动的只是月的倒影罢了,而月全然未动。故真义不在于“我在做什么”而在于“我是什么”,在于“内心深处的自觉”,在于“我心深处为何物”。”

。。。。。。。。。。

可以说李小龙是真的把国哲学玩出花来!

当然李小龙的哲学并不是忽悠,并不是像马云那样的大忽悠!

李小龙的哲学具有实证性!

李小龙以自身的实践来不断修正自己的哲

学,并最终以自身的成功来验证自己的哲学。

只顾埋头苦干而不知掌握理论是愚蠢的,只愿空谈理论而不屑投身实干是虚渺的。

历代哲学家多为纸谈兵,以空想代替实践,故其学说多有偏颇谬误之处,后人读之难免误入歧途。老子学说虽被奉为帝王秘术,但他本人却从未称王,所以他的观点有许多不切实际;尼采虽然提出“超人”学说,但他自己却毫无超人之事迹,后人亦不知如何才能成为超人;此例尚多,不再尽举。

而李小龙则与众不同,他是理论与实践并重的,与其他哲学家不同,他以武术为自己的现实事业,与其他武术家不同,他以哲学为研究武术的理论武器,他研究哲学是为了发展自己的事业,同时在发展事业的过程验证自己的哲学。

他用哲学来指导武术,再以武术来完善哲学,他在武术方面的成功有赖于在哲学方面的领悟,而他在哲学取得的成,也离不开自己的武术实践。

最终,李小龙在事业取得辉煌的成功,又反过来成为自己哲学的最佳注解。

而且李小龙的哲学对立统一!

在历史,各哲学流派往往各执一辞、彼此矛盾。如尼采和老子,前者狂放不羁、鼓吹个性张扬,后者阴柔清静,崇尚消极无为,可谓是哲学史的两个极端。然而这两种看似水火不相容的哲学观点,却在李小龙身得到了和谐的统一和完美的体现。这不能不说是一种迹。

李小龙无疑是善于取众家之长于一身的集大成者。

他一心求真,打破各学派的界限,汲取了古今外各种哲学思想的精华,摒弃其错误,突破其局限:顺应规律而积极进取,个性张扬而尊重科学,探求智慧而入世创业,他虽然没有写出洋洋洒洒的哲学专著,但在他的笔记已经隐然建立起一套全新的、完整的、严密的哲学体系。

最后李小龙突破形式束缚,力求自由无羁,以无法为有法,以无限为有限。

而《叶问》关于儒家“仁”的思想同样是高深莫测,正如当年李小龙在电影阐述的“水的哲学!”

“放空你的思想,透明的,无定形的,像水一样,如果你将水放入杯子,它变成杯子的形状,你将水放入瓶子,它变成瓶子的形状,你把水放入茶杯,它变成茶杯的形状,水可以柔软的流动,也可以坚硬的凝结,像水一样吧,我的朋友。”

这种高深莫测的思想,外国人虽然不明觉尼,但感觉好牛叉呀!

这也证明了国的传统思想不是不能运用到电影里,也不是不能够运用,关键看你怎么运用,用什么样的方式运用?

在聪明的人眼里,万般皆为法!

而在愚蠢的人眼里,无论怎么走都是死路一条!

其次《叶问》之所以能够取得成功,最重要的是因为华纳的发行能力,没有华纳的推广,《叶问》根本是巧妇无米之炊!

↑返回顶部↑

书页/目录