第一千两百三十三章专访3(1 / 2)

加入书签

周欣:“什么故事?”

李林飞:“故事说荷兰是海上马车夫,做贸易从哥尼斯堡运一船粮食卖到葡萄牙,但总不能空船开回来吧?所以回去的时候就装葡萄酒,也可以装其他的产品,由此亚当斯密认为贸易就自动平衡了。”

“真的平衡了吗?一个很简单的问题,那我请问周女士,你认为这一船的粮食和一船葡萄酒,它们的价值会相等吗?”

周欣:“当然不会,一船葡萄酒肯定比一船粮食更贵了,就好比运一船PHC2.0到老美销售价值可能数百亿美元,回来装一船大豆可能就几千万,这是普通人都知道的问题。”

李林飞:“所以结论不用多说了,那再举几个例子,英国打yapian战争的是为什么?这是可以用经济问题去回答的。”

“因为英国人爱喝华夏人的茶,英国持续贸易逆差,打了也没法平衡,最后还得在阿三东北部种茶叶,要运出来还得用看得见的手去修铁路,前前后后花了170年左右才平衡了贸易。”

“再一个例子老美从七一年到现在,持续贸易逆差打了多少年?平衡了吗?不见得。”

“所以揣着教科书本本主义,读了几本西方经济学的书就认为市场能够自动平衡贸易吗,不、可、能!”

……

“而且西方的经济学家自身也没有理解错误的根源是什么,理解了就更过分,那就揣着明白装糊涂误导世人,但我认为他们没有理解。”

“那我们有没有贡献?我认为是有的,就是重新理解了亚当斯密理论,提出了一般的斯密定理。”

“意思就是说,分工不管是受到市场规模的限制,实际上应该受到三重限制,第一受到自然资源限制。”

“我们国家的自然资源有诸多限制就知道不可能扩张那么大,石油资源、天然气等等自然资源限制,第二是市场规模,但是第三这个是我们华夏人的贡献了。”

“如果你的这个市场的涨落非常大,非常多的动乱,那你的分工就必然会从复杂变成简单,所以复杂性和稳定性是一个矛盾。”

“那么你就明白今天的西方社会的危机了,就是发展的太复杂,所以它其实非常脆弱,必然带来成本维护的增加。”

“你比方说老美轰炸越楠村庄的几十头牛恢复起来很容易,九一一撞了两栋楼麻烦大不大?恢复起来容易还是困难?维护起来成本高不高?”

“所以相对比较老美今天假如受到世界冲击,它的脆弱性质其实远远高于我们华夏,如果我们损一千,那老美可能损三千,道理也很简单对吧?”

“正因为这样所以我们明白,如果是规模竞争,就没有平等交换,老美现在宣称发达国家GDP高,但这并不代表它真实的生产力就高。”

而是说明了它控制了国际分工的话语权、科技,军事,金融霸权。”

↑返回顶部↑

书页/目录