十七（1 / 2）

十七

按照展峰的经验，如果一起陈年旧案，能在尸体上发现新的线索，那么侦办难度会大大降低。这也是他要重新检验那具冷藏尸体的原因。在见到尸体前，他曾想过无数种可能，诸如保存不当、发生损毁或高度腐败之类的问题，可他千算万算也没料到，尸体竟然会被盗，一条极为有利的线索，就这样被切断了。

外勤车驶入专案中心时已是下午6点，中心的行政人员都聚在出口处排队打卡，而对专案组来说，“只有上班，没有下班”已是常态。

下了车，一行人跟在展峰身后，来到了足迹检验室。

展峰操作电脑，把多枚残缺鞋印一一调出：“这是在3、4、5、6、8、9号现场提取的，鞋印均不完整，我用软件把鞋底花纹剪切后，进行重组，得到了一枚相对完整的鞋印，通过花纹可以看出，凶手对一种鞋子情有独钟。

“连做九起案子，他穿的都是一双42码高帮牛筋底劳保鞋，这种鞋价格不高，耐磨，防水，一双鞋可以穿很久，然而它却有个弊端。”

嬴亮问：“什么弊端？”

展峰说：“牛筋底的学名苯乙烯－丁二烯－苯乙烯嵌段共聚物，俗称热塑弹性橡胶底。我们如今在市面上销售的品种，都是经过多次改良后的优质品。但20世纪90年代工艺不成熟，制作出的牛筋底僵硬、厚重，不利于长时间行走。”

展峰展示了一下这种鞋子的模样：“穿这种鞋子，很难把控离合、刹车与油门的力度，长时间驾驶，还会产生严重的疲劳感。另外，凶手集中在六、七、八三个月作案，按时间看正好是夏季，气温较高，正常人都不会选择这种捂脚的鞋子，何况他还是货车司机。”

隗国安思索道：“按年龄推算，他差不多与我是同龄人。我们那会儿衣服款式不多，小青年穿衣审美都来自电影、电视，哪部影视剧火了，你就瞧好吧，大街小巷尽是一模一样的打扮。20世纪八九十年代，有一部电影我印象最深刻，叫《第一滴血》，主演史泰龙的那身穿搭，大头皮鞋、迷彩长裤、无袖背心，在当时相当风靡，你们说凶手会不会是在模仿他？”

“纽约的心理学家查坦德和巴奇曾写过一篇名为《变色龙效应：感知——行为联系与社交互动》的论文，整篇文章都在研究一种无意识模仿他人的心理现象，名为变色龙效应。”司徒蓝嫣抬手调出史泰龙在《第一滴血》中的装扮，“通常，人们都是对自己喜欢或崇拜的人进行模仿。前期的模仿是有意识的，而后期的模仿才是无意识的。它是一个递增的心理变化。纵观整个案件，有几个地方可以从心理学上做进一步剖析。

“首先是穿着。九起案子，有六起现场留下了牛筋底鞋印。在完全不利于驾驶的前提下，穿这种鞋子，说明凶手有执念。我同意鬼叔的看法，穿着模仿是有意识的初级心态，为的是从外表上取得内心的认可。在信息相对不开放的20世纪90年代，影视剧确实是与外界文化交流的唯一途径。

“其次是作案时间。凶手作案前先把被害人击晕，后驾车带离，将其杀害。从作案难度看，夏天穿着较少，更易得手。但我认为，这绝不是他选择夏季作案的主要原因。凡事都有两面性，万一被害人反抗，穿衣少更不利于控制。另外，凶手会功夫，在春季、秋季作案难度其实都差不多。我觉得，他之所以选择夏季，其实是从有意识模仿到无意识模仿的一种心理过渡加深，因为只有在夏季，才可以从衣着上更加接近被模仿对象。

“第三，潜意识。《第一滴血》这部电影我也看过，讲述的是越战退役军人约翰·兰博的故事。电影中，他居住在俄勒冈州的小镇里，其间他不但饱受警长的欺凌，后来还被诬告陷害，结果他逃入荒野丛林，以游击战术对付警方及国民警卫队。整部电影，其实想表达的是一种降维式的压迫反抗。约翰·兰博是一名退伍的陆战队员，熟悉各种格斗技巧，电影中的反派警察，被手无寸铁的史泰龙诱入丛林，一个个干掉，它的最大看点就是，让观众体验了一把降维攻击的恐怖。

“本案中凶手会功夫，他也是赤手空拳把被害人带到公路旁杀害，这么看，其实两者之间有很强的相似性。如果说，鬼叔把其类比电影只是猜测，可经过我的心理剖析，我觉得，凶手确实存在模仿约翰·兰博的可能。”