约翰马吉（2 / 2）

约翰马吉却道：“我想告诉阁下，我的本子上写的内容，上面只有日期。我每天都给我的妻子写一封日记信，现在就在我手里。这上面全是“十二月十四日”之类的日期！”

“如果说记录详细，我的日记远远没有拉贝先生和魏特琳女士的日记详细。我也带来了他们的日记！如果说阅读，我还不如阅读这两份更详细的日记！而且，无论我是否在阅读日记，历史的真实是改变不了的。”

“我前面说过，我给一些中国人录过像。我想告诉庭长阁下，关于南京大屠杀的真实影像，我也带到了法庭，希望法庭允许当庭播放！并且希望法庭将拉贝先生和魏特琳女士的日记采纳！”

按照远东国际军事法庭的规矩，可以被认定为证据的影像，是可以当庭播放的。例如，远东国际军事法庭的检察方面，为了证明日本准备侵略战争的情况，和被告荒木贞夫在备战中所起的领导作用，曾经提出过一部名为《非常时之日本》的影片作证。

这部《非常时之日本》，随即被远东国际军事法庭作为证据接受。并在审判大厅当众放映。美国人把远东国际军事法庭翻修的极为出色，放映效果远不是普通电影院能够比拟。

约翰马吉提供的证据，让法官们有些吃惊。毕竟，当年的南京大屠杀极为惨烈，能保存下来的录像凤毛麟角。甚至连余生都没有搜集到，却不料在约翰马吉手中有一份。

旁听席和记者席上的众人听约翰马吉如此说，也是相顾哗然。日本律师团毫无准备，听到这个消息后，面色铁青。威伯只能敲了两下锤子，道：“安静！安静！现在休庭四十五分钟！法官会议会表决，是否当庭播放约翰马吉先生带来的录像。以及是否将拉贝日记和魏特琳日记采纳为新证据！”

其实，威伯明白，约翰马吉的录像必然会被播放。如果他胆敢不当庭播放，第二天，公众的口水就会将其淹死。不过，约翰马吉所提到的不仅仅是录像，还有拉贝和魏特琳的日记。

这些消息太过出乎意料，他需要消化一下。所以只能暂时休庭。

而众多听众和媒体，在知道约翰马吉的录像将被当庭播放时，非常兴奋。自觉三千日元的黄牛票没有白买。

果然，在休庭四十五分钟之后。威伯当庭宣布：“允许约翰马吉的录像当庭播放！”

约翰马吉的录像，在后世看，有些模糊不清，并且没有太强的娱乐性，并不吸引人。但是，在这个时代，却是最为吸引人的真实记录。无论日本律师团还是中国人，都对这一段录像有着极大的兴趣。

至少，日本律师团需要千方百计的从中寻找一些可以让自己脱罪的细节。

约翰马吉的录像，余生在后世看过不少片段，最长的一个版本，是十七分钟版。没有配音的默片，偶尔中断的画面，毫无具体连续的动作，让时代相隔数十年的余生毫无代入感。此时再看完整版，却有不一样的感觉。

余生眼见得——日本人的坦克和大炮正疯狂地炮击南京城；日本人的机关枪正对着成群的中国人进行扫射，中国人如同被收割的麦穗般倒下……

南京城内到处都是残垣断壁；受日军欺侮的中国妇女满身创伤的倒在地上；被汽油烧焦的中国人尸体惨不忍睹，无论是在街道上还是水塘里，到处积聚着被日本人残杀的中国人的尸体。……

心中的愤怒悲凉不可抑制，远比在后世看的时候深刻许多。

约翰马吉的录像内容，主要分为两部分。一部分是日本人对中国人的残害。特别是刚刚进入南京城时候的暴行。另一部分，便是一九三八年二月十六日，约翰马吉和德国人京特、丹麦人辛德贝尔，一起去往江南水泥厂和栖霞寺一带救援难民的情景。

录像中，可见万余难民，在江南水泥厂难民营挣扎求存，和受伤的难民排队等候医生救治的景象。

与此同时，也记录了，沿太平门至龙潭的公路干线，在十英里和十二英里距离之间，百分之八十的农民房屋被战火烧毁；逃到乡间的城市老太太被日本人打死；反绑的中国士兵被日军处决后扔进水塘；四川籍士兵的尸体横陈路上等等，让人痛楚如刀锋划过的场景。

后世十七分钟版本的约翰马吉录像，记载的还大多都是受伤的中国人，到医院就诊的画面，远景镜头不多，却也有广阔的天地。这一点在完整版的约翰马吉的录像上，就更加明显了。

这就构成了一种奇妙的交叉对比——广阔无比的土地、横行霸道的日军和伤口累累的中国人。这是一种约翰马吉无意为之，但却造成艺术效果的蒙太奇。虽然没有配音，只有偶尔出现的英文解说，但是，却可知道战争给中国人带来的伤痛。

而最刺目的还不是人身体的伤口，而是影像里的那几双眼睛。或许有心，或许无意，约翰马吉在记录片中，关于医院的片段里，总会拍一些人静坐时，上半身的照片。有两个女子的眼睛直勾勾的看着镜头，无比静默。

对比强烈而鲜明的黑白色，让这些眼睛中蕴含着的痛苦分外鲜明。越年轻的眼睛，越是情绪分明。特别是那个十一岁的小女孩。反倒是一些成年人，或许因为懂得人生痛苦，眼神中并无截然分别的情绪，混沌迷离而不自知。

虽然，约翰马吉的这些影像，只是为了记录而记录。甚至连纪录片都算不上。但是约翰马吉很明显能体味到这些被他救助的人的痛苦，并清楚他们的表达方式，可以用镜头轻而易举的捕获这些瞬间而长久的情绪。

这部影片因此也具有了难得的艺术性，自然而然。