341 各方争议（1 / 2）

黑，当真够黑！黑到没边了……

视频一经播放，网络上随后疯传，接着编再次引爆了网络舆论的激情。

虽然这事情处理的简单粗暴，完全就是拿钱砸人，但是可讨论的东西太多了。尤其是这次一家人的表演似乎没有博得太多的同情，最先引发的讨论竟然是我国现行法律是否对于讹诈这种行为本身太过宽容，直接导致讹诈违法成本太低，直接让一帮道德沦丧的家伙有机可乘。

毕竟有网友就很尖锐的指出，这段视频内容一方当事人已经明白无误的承认了自己就是讹诈，为什么执法机关竟然能够无动于衷。

这也直接让负责调查这起案件的公安机关不得不站出来说话了。给出的理由依然是执法机关的无奈。毕竟老人年事已高，而且身体本就不好，还需要休养，这种情况下自然不好按《治安管理处罚条例》或者刑罚内容进行处罚，只能以批评教育为主。当然这些都是事实，但是绝对不能让人满意就是了。

所以在有专业人士提出王世子的这种行为可能已经违反了《不正当竞争法》的时候，直接换来了一片质疑之声。尼玛，法律上不能严惩这种没有道德的家伙，还不准别人用合法的手段处罚这家人了？

当然，网络上的质疑归质疑，但是法律这种东西总不能照着舆论走，如果大家说啥就是啥，那还叫什么法律？所以法律界的人士该讨论还是得讨论不是？

毕竟华夏《反不正当竞争法》对于以排挤竞争对手为目的，低于成本价格销售商品还是有相关规定的。虽然在处罚上对于这一条并不明确，但是起码王世子这种行为是否违法，还是需要探讨的。

等到整个话题讨论的热度高涨起来，两家茶叶店辖区内的工商部门又不得不站出来说话了。给出的解释自然是低价倾销茶叶的方式并没有违法。道理很简单，首先有证据显示这家王世子弄出的茶叶店并没有低于成本价倾销，换而言之，他们还是有利润的。而且人家正在做开业活动，愿意以优惠价格酬宾。更没有涉及到任何其他强买强卖的问题，完全是靠市场竞争说话，产品手续齐全，又不偷税漏税。这哪里有任何违规的地方呢？

当然，具体王世子开的这个茶庄的茶叶成本价究竟是多少，这属于商业机密，自然没有义务向社会公开。

不过大家稍微动点脑子都能分析出来。首先大唐世子已经将这些门面全部买了下来，不要房租成本自然掉了一大截；其次。以王世子的手段要搞这行，拿货肯定省去了不少中间环节，在加上他们的规模本就比那家要大，进货量也更大，自然更好谈价。

其实说白了，只要王世子铁了心不赚钱甚至亏钱，成本这种东西还不是由他操作？反正他不在乎这点损失就是了。所以争来争去，大家都是打打嘴皮子官司，正所谓反正我不要脸了，就是要玩死你没商量。你能把我咋滴吧？

这也成功把一帮人吓到了。平常这些家伙敢再网上不要脸，是因为别人都要脸啊。毕竟那些名声在外的人多少都会爱惜下羽毛，压根就不会跟他们较真儿，随便他们跳的多欢，人家根本就不理会嘛！哪像这位，完全就是要死磕的节奏，你不要脸，他也跟你玩不要脸，摆出一副我就是吃定你了的架势，这还怎么玩？