333 舆论导向(2 / 2)
所以当事件发酵之后,无数人也开始探讨这件事究竟是怎样的。到底是好心帮扶被恶意讹诈;还是老太的确就是被撞倒,王世子在混淆视听。
媒体开始透过现象看本质,自然又引发了新一轮的争论,这一争论也让大众越来越关心的是真相究竟是怎么样的!而当这件事被炒作的如此火热,不管网民是具体支持哪一边,老人家属也好。颜晓夕也好,都达成了一个共识,那就是必须严惩说谎者!
比如徐晓华就在华新网上发布了一片社论文章《缺失的信仰》,或许最能代表事后人们的反思情绪。
“让我们不在考虑这场堪称现象级网络事件背后的成因,只透过这次网络上争吵谩骂,还原到这件事的本质上来看,不难得出一个结论,引发这场网络谩骂盛宴的原因,不管是孰是孰非,都是整个社会信仰缺失后引发的论战。”
“换而言之。作为当事人双方,不管是哪一方说了谎,都是对现在整个社会本就脆弱信任体系的极大伤害,不管是老人说了谎。还是大学生出于某种心理欺骗,归根结底还是我们社会信仰的缺失,这才是最值得我们反思的地方。从与人为善,路见不平拔刀相助的传统文化,到如今事不关已高高挂起,我们的民族在走向富裕的同时。到底丢弃了什么?”
“这绝对不是无脑谩骂就能解决的问题,还需要整个社会每一个人的反思。乱世当用重点,现在不是乱世而是盛世,但当面对整个社会的信仰沦陷,当靠道德约束已经无法重建人与人之间那份信任的时候,或许我们同样应该考虑用重典来挽救整个社会的信任危机,重新塑造曾经的与人为善!”
……
当然,不管是网络上的这场盛宴还是媒体舆论的引导,显然跟现在正进行的这场会议没有多大关系。从他们争论的内容便知道,这帮人纯粹就是在分析王世子的行为特征而已。
众人争论的很热闹,不过坐在主位上的那个看上去便温文尔雅的男人却始终没有吭声,直到所有人终于停止了讨论,他才环视了整个会议室一周后,慢条斯理的开口了。
“其实大家分析的都挺有道理,当然也可能有偏颇之处。大家都知道关于这个年轻人的性格、心理分析报告,是上面很看重的资料,所以,或许我们应该更加开拓思维。就比如之前刘医师的分析我觉得就很有可能。会不会除了第一条微.博,其他的都是另外的人以王世子的名义发布的呢?总之,我们的工作是尽可能的将这个人研究的透彻、透彻,更透彻些!像上次的机会可不是经常有的!这样吧,今天的短会就到此为止,回头大家都按各自的看法写一份分析报告上来,我会综合考虑的,好了,大家都去忙吧!”
说完,男人挥了挥手示意短会结束,所有人也各自散去。除了一直坐在会议桌末尾,一直没有吭声的陈宇航。(未完待续。)
ps:感谢:kinkikids520,1888,心碎.梦醒,100,起点币打赏!
↑返回顶部↑