问计（1 / 2）

“无论再怎么否认，我们也无法否认我们亲眼所见的现实。”罗素苦笑，“据我手中拿到的数字，去年大概有两百万美国人到处流浪，这些漂泊无依的人中有的是诚实而正派的中年人，他们贫穷劳累，满脸皱纹；有的是青年男子，满头长发。这些人忍饥受饿，到处碰壁，他们找的是仅能糊口的面包，却怎么也找不到，这群流离失所的人现在来到纽约，在那里挤成一团，我曾经去看过他们，那种情景你无法想象是多么可怕，我只能说真的很让人难过。”

罗素是一个十分务实的人，虽然和妻子都出身上流社会，从小受到良好的教育，与中下层民众距离遥远，但却一直十分关心底层民众的生活，并不是不谙人间疾苦的大老爷。

“可是最近报上却说总统要求国会搁置拨款十二万元救济饥民的议案，他认为摆脱经济萧条的唯一正当做法就是各人想各人的办法，不过他并不吝惜将钱送给那些大银行家大资本家们，帮助富人远离破产危险，却对穷人的痛苦坐视不理。”乔霏轻嘲道，一个政治家的高明与否直接影响到一个国家的前途和命运，如果美国永远都是由这位总统执政，恐怕这个世界上很快就再也没有那个新兴的世界强国了。

罗素的脸上滑过无奈和难堪，他与总统分属两个不同的党派，他也从来不认同这位总统的执政理念，甚至认为正是他将美国推入泥淖之中，但是他们都是美国人，乔霏这样说的确让他觉得有些丢人。

“罗素先生第一个在纽约州创设了公共福利部，想必先前也是遭受了种种非议和阻力，您的勇气和魄力让我十分钦佩。”乔霏话锋一转，转而对罗素大加褒扬。

罗素并不确定自己的想法是否真的有用，在这个年代中他的想法和乔霏一样都是荒唐可笑的，有识之士仍然把总统的理念奉为圣经，如果政府救济饥民，就会开一个危险的先例，让国家走上下坡路，他所采取的种种措施虽然让纽约州的人民满意，但在整个国家中并未得到认同。

毕竟有英国的先例，那些挤满英国小酒店的醉汉，都是靠失业救济金过活的，他们让整个国家变得萎靡不振。

所以大部分政经要人认为，如果让非经济性因素侵入自由市场，自由市场的良好作用就会被破坏，救济穷人必须依靠私人捐款和地方政府自己筹款，不可能靠乱花钱得到繁荣，国会通过的一项二十亿元的救济法案，刚刚被这位总统以异常严厉的措辞否决了，如今又要求搁置国会提出的救济议案，这些在罗素和乔霏眼中不得人心的举措，却受到舆论界的一致推崇。

反倒是乔霏的文章被认为是异端邪说，危言耸听，常常受到报纸的责备和评论家的蔑视，被斥为“少数大言不惭的人，自命不凡，乱七八糟，离经叛道……”

主流报纸上的头版标题永远都是《繁荣指日可待》、《各州商业复苏》、《实业界脉搏加快》、《经济回升已无障碍》……

这些报纸偏偏都只字不提一个值得注意的事实，那就是在美国这个世界上最富有的国家里，有一两千万人到处找工作，可是哪里也没有工作可做。

罗素虽然瘫痪在轮椅上，心底却和明镜似的，“我这一段时间一直在想，为什么我们的国家会变成这样，真正的原因到底在哪里？”

少数头脑保持清醒的人，一直在思考这个问题，包括罗素，他们有种种想法和论点，但是他并未找出一个他完全认同的全面观点。