闹事者（1 / 2）

凌月瑶是没反应上来，记者们可反应够快的，马上开始拍照，调转镜头对着闯进来的妇人。

那妇人头发黑白相间，年纪不小，一下子坐在发布会现场哭：“就是这个女人的父亲，杀了我的亲人，现在她大谈自己没罪，又闹自杀博取同情，但我家人有什么？我没有得到你们家的赔偿，没有得到你们家的道歉，我家人不无辜吗？你把干系撇干净了，受害者的痛苦谁来了解？你作为杀人犯的家人不需要负责，那谁要负责？”

自很久以来，这种争论就僵持不下。

被害人家属很痛苦，犯罪者家属是否无辜。

这是很多年争论不下来，没有答案的事。

然而在巨大的视觉冲击下，人们首先的心理是偏向受害者的，更何况现在凌月瑶的身份不是一个悲惨的人，而是一个女明星。

是否要让她继续待在圈内这个问题，开始变成了一道偏向一方的选择题。

女明星很有钱。

女明星退圈了也可以嫁富豪，搞创业，怎么也算是赚了不少钱，以后日子好过。

受害者家属有什么呢？失去了亲人，又每天都得在荧幕上看着这个女明星，勾起心中的痛。

这群人真是见风就倒，舆论马上又反转了。

‘我觉得她退圈也能过的很好，反正有钱，舆论也不向着她还是退圈吧。’

‘受害人真是，谁来同情啊。女明星有什么好同情的，赚死了。’

‘除非她把钱全部捐出来，否则不能让她继续待在荧幕上伤害受害者。’

‘我知道我这么说可能不对，但我真的觉得凌月瑶不该继续待在娱乐圈，影响就是不好。’

所谓墙头早两边倒，跟风狗随风走。

网友的舆论是不可信的，最终谁能站在道德的制高点上，谁就能成为最后的赢家。