秋,公伐邾娄。
冬,天王使凡伯来聘。(书者,喜之也。古者诸侯有较德殊风异行,天子聘问之,当北面称臣,受之于大庙,所以尊王命,归美于先君,不敢以已当之。)戎伐凡伯于楚丘以归。凡伯者何?(上言聘,此言伐,嫌其异,故执不知问。)
[疏]注“上言聘,此言伐”解云:谓聘伐辞异,嫌其非一人也。
天子之大夫也。此聘也,其言伐之何?(据出聘与郊、柳异,不得言伐也。问伐加之者,辟问轻重两举之。)
[疏]注“据出”至“伐也”解云:昭二十三年“晋人围郊”传云“郊者何?天子之邑也。曷为不系于周?不与伐天子也”宣元年“晋赵穿帅师侵柳”传云“柳者何?天子之邑也。曷为不系乎周?不与伐天子也”然则郊、柳皆是天子之邑,犹可言其侵围,今此聘大夫不应得言伐,故难之。先言郊者,文便言之,故不次也。注“问伐”至“举之”解云:桓十二年“及郑师伐宋。丁未,战于宋”传云“战不言伐,此其言伐何”彼问轻重两举不言之故,此言之者,辟问轻重两举之。
执之也。执之则其言伐之何?(据执季孙隐如不言伐)
[疏]注“据执”至“言伐”解云:昭十三年平丘之会“晋人执季孙隐如以归”是也。
大之也。(尊大王命,责当死位,故使与国同。)曷为大之?(据王子突系诸人。)
[疏]注“据王”至“诸人”解云:庄六年“春,王三月,王人子突救卫”传云“王人者何?微者也。子突者何?贵也。贵则其称人何?系诸人也”是也。等是王臣,一伸一屈,故难之。
不与夷狄之执中国也。(因地不接京师,故以中国正之。中国者,礼义之国也。执者,治文也。君子不使无礼义制治有礼义,故绝不言执,正之言伐也。执天子大夫而以中国正之者,执中国尚不可,况执天子之大夫乎?所以降夷狄,尊天子,为顺辞。)其地何?(据执季孙隐如不地。)大之也。(顺上伐文,使若楚丘为国者,犹庆父伐于馀丘也。不地以卫者,天子大夫衔王命至尊,顾在所诸侯,有出入所在赴其难,当与国君等也。录以归者,恶凡伯不死位,以辱王命也。难,乃旦反。恶,乌路反。)
[疏]注“顺上”至“命也”解云:庄二年“夏,公子庆父帅师伐于馀丘”传云“于馀丘者何?邾娄之邑。曷为不系乎邾娄?国之也”者是。
八年,春,宋公卫侯遇于垂。(宋公序上者,时卫侯要宋公,使不虞者为主,明当戒慎之。无王者,遇在其间,置上则嫌为事出,置下则嫌无天法,可以制月,文不可施也。要,一遥反。为事,于伪反,下“欲为鲁”、“为小国”、“为桓”并年未注皆同。)
[疏]注“宋公”至“其间”解云:何氏以为会盟则以大小为序,遇则以不虞为先,故如此解,是以庄三十二年经云“夏,宋公、齐侯遇于梁丘”齐在宋下,是其一隅耳。注“置上”至“事出”解云:若言八年春王宋公卫侯遇于垂,即嫌桓王亦与之遇,故言则嫌为事出。事,谓遇事也。或者嫌为遇事之故出此王,故云则嫌为遇事出也。注“置下”至“施也”解云:天法,即春是也。
三月,郑伯使宛来归邴。宛者何?郑之微者也。邴者何?郑汤沐之邑也。天子有事于泰山,诸侯皆从泰山之下,诸侯皆有汤沐之邑焉。(有事者,巡守祭天告至之礼也。当沐浴齐以致其敬,故谓之汤沐邑也,所以尊待诸侯而共其费也。礼,四并为邑,邑方二里,东方二州四百二十国,凡为邑广四十里,袤四十二里,取足舍止共而已。归邴书者,甚恶郑伯无尊事天子之心,专以汤沐邑归鲁,背叛当诛也。录使者,重尊汤沐邑也。王者所以必巡守者,天下虽平,白不亲见,犹恐远方独有不得其所,故三年一使三公绌陟,五年亲自巡守。巡,犹循也;守,犹守也,循行守视之辞,亦不可国至人见为烦扰,故至四岳,足以知四方之政而已。尚书曰“岁二月,东巡守,至于岱宗,柴,望秩于山川,遂觐东后,协时月正日,同律度量衡,五礼,五玉,三帛,二生,一死,贽,如五器,卒乃复。五月南巡守,至于南岳,如岱礼。八月西巡狩,至于西岳,如初。十有一月朔巡守,至于北岳,如西礼;还至嵩如初礼。归,格于祢祖,用特”是也。宛,于阮反,人名也;一音乌卯反,又乌勉反。邴,彼命反,又音丙,郑邑,左氏作“礻方”从,才朋反。巡守,手又反,本又作“狩”下除“犹守”、“守视”以外同。齐,侧皆反,本多即作“斋”字,后放此,更不音。而共,音恭,下同。费,芳味反。广,古广反。袤,音茂。,古老反。甚恶,乌路反,下同。背,步内反。使,所吏反。行,下孟反。量,音亮。贽,音至。嵩,夙忠反。格,本又作“假”同,古百反。祢,乃礼反,本又作“艺”)
[疏]“宛者何”解云:欲言大夫,经不言氏;欲言微者,书名见经,故执不知问。“邴者何”解云:欲言鲁物,先无取文;欲言郑邑,于鲁言归,故执不知问。注“归邴”至“诛也”解云:正以将所传闻之世,外小恶不书故也。注“录使”至“其所”解云:正决哀八年“齐人归ん及亻单”之属,不录使故也。注“故三”至“绌陟”解云:书传文。注“五年”至“而已”解云:尧典文。注“尚书”至“是也”解云:惟“是也”注者言之以上,皆尧典文也。郑注:“岁二月者,正岁建卯之月也。巡守者,行视所守也。岱宗者,东岳名也。柴者,考绩燎也。望秩于山川者,遍以尊卑祭之。五岳视三公,四渎视诸侯,其馀小者或视卿大夫,或视伯、子、男矣。秩,次也。东后,东方之诸侯也。协正四时之月数及日名,备有失误者。度,丈尺。量,斗斛。衡,斤两。五礼,公、侯、伯、子、男朝聘之礼矣。五玉,瑞节,执之曰瑞,陈列曰玉也。三帛,所以荐玉也。受瑞玉者,以帛荐之。帛必三者,高阳之后用赤缯,高辛氏之后用黑缯,其馀诸侯皆用白缯,周礼改之为缫也。二生一死贽者,羔雁生也,卿大夫所执;雉死,士所执也。如者,以物相授与之。言授贽之器有五,卿、大夫、上士、中士、下士也。器各异饰,饰未闻所用也。周礼改之饰羔雁、饰雉、执之而已,皆去器。卒,已也。复,归也。巡守礼毕,乃反归矣。每归用特牛告于文祖矣。五月不言于者,以其文相近。八月、十一月言初者,文相远故也。”
庚寅,我入邴。其言入何?(据上书归,取邑已明,无事复书入也。复书,扶又反,下“故复”同。)难也。(入者,非已至之文,难辞也。此鲁受邴,与郑同罪当诛,故书入,欲为鲁见重难辞。难也,乃旦反,一音如字,注及下同。见重,贤遍反,下同。)
[疏]注“入者”至“之文”解云:直就而入之,非是将归之辞也。
其日何?(据取邑不日。)
[疏]注“据取邑不日”解云:即隐四年“春,王二月,莒人伐杞,取牟娄”之属也。
难也。(以归后乃日也。言时重难,不可即入,至此日乃入。)其言我何?(据吴伐我,以日伐故言我。)
[疏]注“据吴”至“言我”解云:在哀八年春。
言我者,非独我也,(自入邑不得言我,有他人在其中乃得言我,故能起其非独我。)齐亦欲之。(时齐与郑、鲁比聘会者,亦欲得之,故以非独我起齐恶。齐恶起,则鲁蒙欲邑,见于恶愈矣。)
[疏]注“时齐”至“得之”解云:即上三年冬“齐侯、郑伯盟于石门”;六年夏“公会齐侯盟于艾”;七年夏“齐侯使其弟年来聘”;九年“冬,公会齐侯于邴”;十年“春,王二月,公会齐侯、郑伯于中丘”之属是也。
夏,六月,已亥,蔡侯考父卒。
辛亥,宿男卒。(宿本小国,不当卒,所以卒而日之者,春秋王鲁,以隐公为始受命王,宿男先与隐公交接,故卒褒之也。不名不书葬者,与微者盟功薄,当褒之为小国,故从小国例。)
[疏]注“宿男”至“交接”解云:即上隐公元年秋“九月,及宋人盟于宿”是也。注“为小”至“国例”解云:即上七年春“滕侯卒”不书其葬,传云“何以不名?微国也”者是。
秋,七月,庚午,宋公、齐侯、卫侯盟于瓦屋。
八月,葬蔡宣公。卒何以名而葬不名?卒从正,(卒当赴告天子,君前臣名,故从君臣之正义言也。)而葬从主人。(至葬者有常月可知,不赴告天子,故自从蔡臣子辞称公。)卒何以日而葬不日?卒赴,(赴天子也。缘天子闵伤,欲其知之。又臣子疾痛,不能不具以告。)而葬不告。(不告天子也。发传于葬者,从正也。)
[疏]注“发传”至“正也”解云:言从正者,谓卒日葬不日者,是卒葬之正法。三年经云“癸未,葬宋缪公”而书日,即失其正也。其卫桓公葬不发传者,桓公者初则见弑于州吁,终有简慢之失,侵小国之略,故发传于此。
九月,辛卯,公及莒人盟于包来。公曷为与微者盟?(据与齐高盟讳之。包来,左氏作“浮来”,音兮。)
[疏]注“据与”至“讳之”解云:庄二十二年秋“及齐高盟于防”传云“齐高者何?贵大夫也。曷为就吾微者而盟?公也。公则曷为不言公?讳与大夫盟也”是也。
称人则从,不疑也。(从者,随从也,实莒子也。言莒子,则嫌公行微不肖,诸侯不肯随从公盟,而公反随从之,故使称人,则随从公不疑矣。隐为桓立,狐壤之战不能死难,又受汤沐邑,卒无廉耻,令有缘讠舀,为桓所疑,故著其不肖,仅能使微者随从之耳,盖痛录隐所以失之,又见获受邑,皆讳不明,因与上相起也。行,户孟反。难,乃旦反。令,力呈反。仅,其芹反)
[疏]注“言莒”至“桓立”解云:行微者,其行卑微。不肖者,郑注昏礼记云“不肖者,不似”是也。注“狐壤”至“廉耻”解云:在上六年春。注“令”至“失之”解云:皆以其行微不肖,卒无廉耻故也。注“又见”至“起也”解云:见获讳不明者,即言输平是也。受邑讳不明者,即“庚寅,我入邴”是也,何者?书日入者,见其重难;言我者,见其非独我故也。言因与上相起者,此经著其不肖,起其事实甚恶矣。
螟。(先是有狐壤之战,中丘之役,又受邴田,烦扰之应。应,应对之应。)
[疏]注“有狐壤之战”解云:在六年。注“中丘之役”解云:在上七年。
冬,十有二月,无骇卒。此展无骇也,何以不氏?(据公子区卒,氏公子。)疾始灭也,故终其身不氏。(嫌上贬主起入为灭,不为疾始,故复为疾始灭,终身贬之,足见上贬为疾始灭。)
[疏]“此展无骇也”解云:正以上二年师展无骇,故此弟子因难之。注“据公子区卒”解云:在五年。
九年,春,天王使南季来聘。
三月,癸酉,大雨震电。何以书?记异也。何异尔?不时也。(震雷电者,阳气也。有声名曰雷,无声名曰电。周之三月,夏之正月,雨当水雪杂下,雷当闻于地中,其雉ず,电未可见,而大雨震电,此阳气大失其节,犹隐公久居位不反于桓,失其宜也。日者,一日之中也。凡灾异一日者日,历日者月,历月者时,历时者加自文为异。发于九年者,阳数可以极,而不还国于桓之所致。震电,徒练反。ず,古豆反。见,贤遍反。)
[疏]注“雷当”至“中也”解云:月令二月“雷乃发声”故知正月之时闻于地中矣。其雉ず鸡乳,虽起季冬之月,此时犹然,故得言此也。亦有一本云“雷当闻于雉ず”误也。注“凡灾”至“所致”解云:一日者日,即此文是。历日者月,即桓八年“冬,十月,雨雪”之属是也。历月者时,即桓元年“秋,大水”之属是也。历时者加自文为异者,即文二年“自十有二月不雨,至于秋七月”之属是也。
庚辰,大雨雪。何以书?记异也。何异尔?ㄈ甚也。(ㄈ,始怒也。始怒甚,犹大甚也。盖师说以为平地七尺雪者,盛阴之气也。八日之间,先示隐公以不宜久居位,而继以盛阴之气大怒,此桓将怒而弑隐公之象。雨,于付反。ㄈ甚,尺叔反,始也。大甚,音泰。)
侠卒。侠者何?吾大夫之未命者也。(以无氏而卒之也。未命所以卒之者,赏疑从重。无氏者,少略也。侠卒,音协,梁云“所侠”少,诗照反。)
[疏]“侠者何”解云:欲言大夫,经不书氏;欲言微者,而记其卒,故执不知问。注“以无”至“略也”解云:无氏降于大夫书卒隆于微者,故知其未命耳。
夏,城郎。
秋,七月。
冬,公会齐侯于邴。(于邴,左氏“作防”)
十年,春,王二月,公会齐侯、郑伯于中丘。(月者,隐前为郑所获,今始与相见,故危录内,明君子当犯而不校也。)
[疏]注“犯而不校”解云:谓校接之交,不谓为报也。
夏,帅师会齐人、郑人伐宋。此公子也,何以不称公子?(据楚公子婴齐贬,后复称公子。复,扶又反,又音服。)
[疏]“此公子”解云:正以上四年师解云言公子,故此弟子因以难之。注“据楚”至“公子”解云:成二年“公及楚人”已下“盟于蜀”彼传云“此楚公子婴齐也,其称人何?得壹贬焉尔”至成六年书“楚公子婴齐率师伐郑”是也。
贬,曷为贬?隐之罪人也,故终隐之篇贬也。(嫌上一贬可移于他事者,故终隐之篇贬之,明为隐贬,所以起隐之罪人也。明为,于伪反,下“先为”同。)
[疏]注“嫌上”至“人也”解云:上一贬,谓四年时也。
六月,壬戌,公败宋师于菅。(公败,必迈反,凡临佗曰贬,皆同此音。菅,古颜反。)辛未,取郜。(郜,古报反。)辛巳,取防。取邑不日,此何以日?(据取阚不日也。阚,苦暂反。)
[疏]注“据取阚不日也”解云:即昭三十二年春王正月“取阚”是也。
一月而再取也。(欲起一月而再取,故日。)何言乎一月而再取?(据取氵郭东田及沂西田,亦一月再取两邑,不日。氵郭,火虢反,又音郭。沂,鱼依反。)
[疏]注“据取”至“不日”解云:哀二年“春,王二月,季孙斯、叔孙州氵九、仲孙何忌帅师伐邾娄,取氵郭东田,及沂西田”是也。
甚之也。(甚鲁因战见移生事,利心数动。数,所角反。)内大恶讳,此其言甚之何?春秋录内而略外,于外大恶书,小恶不书,于内大恶讳,小恶书。(明取邑为小恶,一月再取,小恶中甚者耳,故书也。于内大恶讳,于外大恶书者,明王者起当先自正,内无大恶,然后乃可治诸夏大恶,因见臣子之义,当先为君父讳大恶也。内小恶书,外小恶不书者,内有小恶,可治诸夏大恶,未可治诸夏小恶,明当先自正然后正人。小恶不讳者,罪薄耻轻败。宋师日者,见结日偏战也。不言战者,王于鲁,故不以敌辞言之,所以王义也。见,贤遍反,下同。)
秋,宋人、卫人入郑。
宋人、蔡人、卫人伐载,郑伯伐取之。其言伐取之何?(据国言灭,邑言取。又徐人取舒不言伐。)
[疏]注“据国言灭”解云:僖五年“灭弦”之属是也。注“又徐”至“言伐”解云:在僖三年夏。
易也。其易奈何?因其力也。因谁之力?因宋人、蔡人、卫人之力也。(载属为上三国所伐,郑伯无仁心,因其困而灭之,易若取邑,故言取,欲起其易,因上伐力,故同其文言伐,就上载言取之也。不月者,移恶上三国。易,以豉反,下及注同。属,音烛,也。)
[疏]注“不月”至“三国”解云:正以灭国例月故也。
冬,十月,壬午,齐人、郑人入盛。(日者,盛,鲁同姓。于隐篇再见入者,明当忧录之。入盛,左氏作“成阝”后皆放此。)
[疏]注“日者”至“录之”解云:正以入例时,伤害多则月,今此云日,故解也。云“再见入”者,谓五年“秋,卫师入盛”及此为再入者也。
十有一年,春,滕侯、薛侯来朝。其言朝何?(据内言如。)
[疏]注“据内言如”解云:即成十三年春“公如京师”之属是也。
诸侯来曰朝,大夫来曰聘。(传言来者,解内外也。春秋王鲁,王者无朝诸侯之义,故内外言如,外内言朝聘,所以别外尊内也。不言朝公者,礼,朝受之于大庙,与聘同义。别,彼列反。)
[疏]注“传言来者,解内外也”春秋至外也。解云:谓内乡外不言来,外乡内乃言来。今言诸侯来曰朝,大夫来曰聘者,据外乡内言之,故云解内外也。注“与聘同义”解云:即上七年夏“齐侯使其弟年来聘”注云:“不言聘公者,礼,聘受之于大庙,孝子谦,不敢以已当之,归美于先君”是也。
其兼言之何?(据邓、来朝不兼言朝。)
[疏]注“据邓”至“言朝”解云:桓七年“夏,伯绥来朝。邓侯吾离来朝”是也。
微国也。(略小国也。称侯者,春秋隐公以为始受命王,滕、薛先朝隐公,故褒之。已于仪父见法,复出滕、薛者,仪父盟功浅,滕、薛朝功大,宿与微者盟功尤小,起行之当各有差也。滕序上者,春秋变周之文,从殷之质,质家亲亲,先封同姓。见法,贤遍反,年未注同。复出,扶又反,下文“不复”、注“故复”同。)
夏,五月,公会郑伯于祁黎。(祁黎,祁音巨之反,又上之反;黎音力弓反,又力私反,左氏作“时来”)
秋,七月,壬午,公及齐侯、郑伯入许。(日者,危录隐公也,为弟守国,不尚推让,数行不义,皇天降灾,谄臣进谋,终不觉悟。又复构怨入许,危亡之衅,外内并生,故危录之。为弟,于伪反,年未注同。数,所角反。衅,许靳反。)
[疏]注“日者”至“降灾”解云:上二年“夏,五月,莒人入向”彼注云“入例时,伤害多则月”此书日,故决之。注“谄臣进谋”解云:上四年传云“百姓安子,诸侯说子”是也。
冬,十有一月,壬辰,公薨。何以不书葬?(据庄公书葬。)
[疏]注“据庄公书葬”解云:即闵元年“夏,六月,辛酉,葬我君庄公”是也。
隐之也。何隐尔?弑也。(为桓公所弑。弑,申志反,注及下并同。)弑则何以不书葬?(据桓公书葬。)
[疏]注“据桓公书葬”解云:桓十八年冬十二月“已丑,葬我君桓公”是也。桓亦被弑而书葬,故难之。
春秋君弑贼不讨,不书葬,以为无臣子也。(道春秋通例,与文、武异。)
[疏]注“道春秋”至“武异”解云:言文、武之时,周之盛德,既无诸侯相犯,宁有臣子弑君父者?是以古典无责臣子讨贼之义。春秋据乱而作,时则有之,因设其法,故言与文、武异。
子沈子曰:“君弑,臣不讨贼,非臣也。不复雠非子也。葬,生者之事也。春秋君弑贼不讨,不书葬,以为不系乎臣子也。”(子沈子,后师。明说此意者,明臣子不讨贼当绝,君丧无所系也。沈子称子冠氏上者,著其为师也。不但言子曰者,辟孔子也。其不冠子者,他师也。冠氏,古乱反,下同。)
[疏]注“沈子”至“师也”解云:知子沈子为已师者,正以下文宣五年传云“子公羊子”同故也。注“不但”至“他师也”解云:即昭十一年传云“子曰‘我乃知之矣’”之属是也。
公薨何以不地?(据庄公薨于路寝。)不忍言也。(不忍言其僵尸之处。僵,居良反。处,昌虑反。)
[疏]注“不忍”至“之处”解云:不终天年者,非人所欲,故谓被杀之处为僵户之处,读如齐人强之强,非强弱之强。
隐何以无正月?(据六年输平不易。)隐将让乎桓,故不有其正月也。(嫌上诸成公意,可见始让,不能见终,故复为终篇去正月,明隐终无有国之心,但桓疑而弑之。公薨主书者,为臣子恩痛之。他国自从王者恩例录也。去,起吕反。)
[疏]注“嫌上”至“录也”解云:即元年传曰“公何以不言即位?成公意”“归”之下传云“然则何言尔?成公意”;二年“子氏薨”之下,传云“何以不书葬?成公意”;五年“考仲子之宫”下,传云“然则何言尔?成公意”非止一处,故以诸言也。