媒体作为一种载体会自动繁衍，扩散，重复，放大。如果她成为舞台上的焦点人物，能一直决定她的故事被人接收到，那么她就有影响力，也就是相对安全的。

像段楠倒台前那样。

一下课，楼越就打开微博，继续追踪举报段楠的受害者的最新消息。她点进去看置顶的长文，却发现页面是一片空白。上面只留下一行黑字：此内容因存在诉讼或仲裁纠纷，暂无法查看。

与此同时，段楠给她发来一条群发消息：

在这个艰难的时刻，深深感谢各位同仁对我的支持。为了维护中国心理咨询人的舆论形象，请大家多多转发段楠工作室最新声明！不信谣，不传谣。清者自清，浊者自浊！段某在此叩谢。

楼越面无表情地扫了一眼，不想看也不想回复两句。他为什么不说法律武器的事情了呢？

显然，他用了伦理协会内部仲裁的理由压下了网上消息。虽然他近期工作日程已经取消，电视节目换了嘉宾的消息传出，工作室的视频内容全被评论区里的争吵占据。但是，他大概率还能重新回到人们视野前，像之前出过事的那些男心理咨询师一样。

假如女咨询师被曝出和咨客发生性关系，楼越想，那她的职业生涯和个人名誉一定是完结了。但男咨询师——评论区里有些人说，因为他很有魅力，女咨客对他产生移情很正常，他作为一个男人，怎么能抗得过那些女人一次又一次的主动呢？

还有一些评论者就更有杀伤力和恶毒了。他们不知道从哪里得到的消息，说举报段楠的这个所谓的“受害者”结婚离婚两次，又是因为多角恋情感纠葛而去咨询的。他们说她本身就是一个沉湎于性爱、道德观念淡薄的女人，所以她必然在咨询过程中用引诱来证实自己的魅力。谁知道段楠被她缠成什么样，最后她用了好几年才抓到了一点把柄，马上就出卖他祸害他。遇上这种女人，这真是想躲也躲不掉的职业风险啊。

评论还附上知乎问答的截图，上面用貌似权威的口吻写着：双相情感障碍患者在发病期的症状之一包括性欲亢进、夸大其词、自我感觉良好等。

不少人表示，自己被科普到了。看问题就得全面一点，不能看见女人就觉得她是弱者，把女人看作当然的受害者，这才是女性地位的大敌呢！

楼越感到一阵心痛和愤怒，想要在评论区里一一批驳这些人，他们其中不知道有多少是有备而来的水军，还是因为厌女和精神疾病歧视闻风而动的搅水者。

可是仅仅却评论，这不会有什么太大效果，她会被淹没在海量的恶评里。她的有限精力和专业素养不应该用来和躲在暗处里的无知恶毒之人小打小闹。